Después de digerir el partido contra el Alcorcón, al que solo le dediqué hasta el segundo gol viéndolo por internet para seguidamente pasarme a la radio, y escuchar dos frases de la antología de Poli Rincón:

"No critiquemos tanto a Drenthe, porque hay uno con el 7 a la espalda que lleva 42 minutos sin hacer nada."
"Si Pellegrini se va, con él se debería Valdano detrás."

A pesar de que contra Raúl apenas han salido voces públicamente en contra en esto últimos años, con algunas excepciones, el partido perdido ante un 2ªB puede suponer la hecatombe que provoque el cisma definitivo y que lleve adelante la creación de la Reforma Protestante del Madridismo ante las actuaciones y apariciones del susodicho jugador.

Si bien, las críticas que afloran ahora siguen el camino de siempre, es decir, publicar las consignas que les envían desde las instancias del poder. Porque si nos atenemos al pospartido de Copa del Rey y las opiniones del día siguiente, vemos y oímos que las opiniones vertidas contra Raúl han girado 180º (y no 360º como dicen algunos seudocultos que pululan por los medios).

Según De la Morena parece que Florentino "Ser Superior" Pérez está harto de Raúl, y si los medios saben y deciden a quien seguir, no me extraña ahora que todo el mundo reniegue de Raúl y Guti. Claro que me lleva a pensar, ¿a que prensa creemos ahora, que de la mañana a la noche han cambiado el objetivo a derribar?.

Hoy vemos las portadas de AS y MARCA, teniendo en cuenta que se hacen antes de que salga el sol, no es rara la linea editorial a seguir por cada medio.

Vemos en MARCA la frase antológica de Guti, ¿cuantas veces la habrá dicho a cada entrenador que ha tenido en el Madrid? si le sumamos la portada del día anterior, pues ya tenemos un dialogo digno de su director Mr. Inda (por cierto no me contestó a la carta abierta que le dirigí en el blog). Sólo le hubiera faltado una foto con máxima resolución de la peineta que dirigió a la grada.

"Pellegrini vete ya, vete a tomar por culo."

Mientras en AS, le hacen una entrevista a una gran persona del fútbol, no es otro que el representante de Raúl. ¿Desde cuando un periódico, supuestamente serio, le dedica una portada a un representante?. Lo dicho la prensa de hoy en día da para poco. Y para más inri el titular sacado de la entrevista:

Eso ya lo sabíamos muchos por internet y desde antes de que hubiera tarifa plana.

Pero dejemos a un lado la prensa. Ambas noticias se han difuminado por el hecho de que hoy se cuestione la continuidad de Raúl como jugador del Madrid. Es una pena ya que se cumplen ¡¡15!! años del debut ni más ni menos. Y ese "cuestionamiento" viene por los rumores que dejó caer De la Morena sobre la opinión de Florentino quizás a raíz del supuesto motín por el asunto de las concentraciones, pero el culmen del "cuestionamiento" es que los internacionales del Real Madrid están pidiendo a Luis Aragonés en caso de cese de Pellegrini.

Continuando con las frases especiales de hoy, llega la de Roncero en el programa "Punto Pelota" de Intereconomía, tras un encendido debate entre él y Gatti. Dijo Roncero:

"Si Luis llega al Bernabeu, muchos de allí nos iríamos."

Y digo yo, ¿que ha hecho Luis Aragonés para que un madridista se vaya del Estadio, ante la presencia de otro canterano del Madrid. Hay que recordar que Luis Aragonés salió de la cantera del Madrid, todo lo contrario de Raúl como ya sabéis.

Ya sólo queda esperar acontecimientos para este fin de semana y si de verdad pasara algo con la fortaleza del Presidente unida al bando de quien quiere a otro entrenador para limpiar la casa, se puede ver en el partido contra el Getafe. Si todo sigue como hasta ahora, pues a esperar un churrigol o un partido épico como los de los últimos años ante rivales que pretenden jugar al fútbol.

Pues si, era de suponer que este verano nos estaban vendiendo algo cierto o verídico, y era lo de que el Real Madrid tenía mejor plantilla que el Barcelona, mientras que los culés tenían mejor once. Pues bien, ha sido tener unas pocas bajas que a priori son importantes como Arbeloa, Metzelder, Higuaín, Benzema o Cristiano Ronaldo, para ver las carencias de este equipo.

Todo ello demuestra que por mucha ficha que cobren algunos posibles suplentes, es preferible tenerlos en el banquillo porque seguramente que en más de un partido habría que recurrir a ellos. Pero en la directiva del Madrid, si es que hay directiva porque sólo se oye hablar de Valdano, Butragueño y Florentino, lo que cuentan son los nombres y los beneficios económicos que puedan aportar.

Este verano se puso como excusa, para vender a ciertos jugadores, lo que cobraban de ficha, las escasas oportunidades de las que iban a disfrutar, una limpia que siempre aparece con un nuevo mandato, etc. Pues bien, ya dije en una entrada anterior que a veces ese sacrificio económico que conlleva mantener a algunos futbolistas, puede llevar a conseguir títulos y la consecución de títulos lleva a beneficios económicos para el club.

Y pienso que con lo buen gestor que es Florentino para sus empresas, al Madrid siempre lo lleva al corto plazo, tanto para crear ilusión (que se va difuminando poco a poco), como conseguir algún título o hacer jugar a sus estrellas fichadas, etc. Muchas veces se quiere comparar a Bernabéu con Florentino, pero una cosa está clara, si Santiago Bernabéu hubiera sido un cortoplacista no habría estadio de fútbol, ni Di Stefano (con el sacrificio del acuerdo para que jugara en Barça y Madrid de forma alterna), hacer un club mundial y demás cosas.

Si de verdad Florentino "Ser Superior" Pérez cree y piensa en el largo plazo debe, para empezar, contratar un entrenador que tenga manos libres a la hora de confeccionar una plantilla a su gusto, además de quitarse de enmedio a filósofos cuentacuentos que todavía, después de dos mandatos y medio no sabemos cual es su función específica.

Y todo ello suponiendo que si el Madrid consigue algo este año serán unos beneficios después de impuestos, impuestos algunos jugadores con los que Pellegrini debe hacer sus alineaciones tanto con las estrellas como algún canterano veterano.

Lo de que "me suena de antes", es que este Madrid sigue haciendo lo mismo, antes rivales de media tabla tenemos la pegada, ¿y dónde queda el juego?, los "supergoles" de Raúl incluyendo las alabanzas prensiles, y los récords de imbatibilidad. Y hago esta crónica ahora que estoy "impresionado" por el partido vivido.

Pero llegan equipos curtidos en mil batallas (Liverpool, Juventus, Milan esta noche, ...) y otros que aspiran a algo grande (Sevilla, ...), y dejan en bolas a todos los merengues, tanto al entrenador como a jugadores. Pero todo esto lo voy a explicar a mi entender en los siguientes párrafos.

Para empezar, la previa de la prensa recordándonos la edad de los jugadores del Milan. Todo ello sabiendo lo que ocurrió en el Mundial de Alemania en 2006, cuando ya queríamos jubilar a Zidane y compañía. Pues bien, los italianos han dispuesto del fútbol que saben hacer, es decir un juego ramplón además de contagiárselo al Madrid, donde el entrenador no ha sabido dar con la tecla. El Milan sólo ha necesitado un medio campo veterano del Vietnam con la juventud y rapidez de Pato arriba, que ha vuelto loco a Marcelo más de una vez.

Hablando de Marcelo, y un poco sobre todos los jugadores blancos de camiseta. El compañero en la otra banda, Ramos, estaba perdido, ya le han leído la cartilla unas cuantas veces pero el chaval parece que no aprende, va a hacer a Arbeloa más titular si cabe. También habría que hacer una mención especial a Casillas, donde los dos primeros goles vienen por la falta de concentración tanto en el gol de Pirlo, a pesar de ser un trallazo, como en la salida desesperada fuera del área con el riesgo de ser expulsado.

Comentar que Kaká y Xabi Alonso se han encontrado desaparecidos, no creo que les haya pesado los partidos internacionales. En cuanto a Benzema, pues se nota que no encuentra su sitio, igual deberían probarlo con otro acompañante. Y para cerrar este párrafo, me refiero a Granero, el único que tenía cierto criterio en la media, pero como el entrenador ingeniero que hay no tiene suficiente valentía para los cambios, pues lo decide sustituir por Drenthe ya que no es una vaca sagrada.

Y ahora voy con Raúl. No voy a negar que para lo que está en estas últimas temporadas es para hacer su típica jugada de pillo y poco más. Basta recordar una jugada pegada en banda donde no ha podido imprimir su poder ironmántico, o aquella donde los defensas se han abierto dentro del área para que disparase a puerta sin oposición, y va y le pega con tanta fuerza que el balón para salir fuera necesitó diez botes. Claro que tampoco voy a obviar las jugadas de los dos goles, el primero donde una "pedazo" de portero como Dida se lo pone en bandeja, y después en el segundo yendo a sacar el córner hacia Drenthe para que marcara desde lejos. Un apunte, otro partido importante de este año (por lo menos un rival de entidad) y Raúl que juega 90 minutos, ¡¡Pellegrini, cambia algo que esta película ya la conocemos!!.

Tampoco quiero dejar pasar la actuación arbitral lamentable, en un momento del partido me he preguntado si este príncipe de Bekelaar era noruego o de aquella parte, por lo malo que es. Ha sido lamentable porque ha perjudicado a los dos equipos por igual con penaltys no pitados o goles mal anulados. Yo espero que estando Platini delante, los gestos del francés y Florentino que hacían a lo mejor se referían a cómo se sale del Bernabeu para llegar a Barajas.

Así pues, primera derrota en Europa este año, y además en el Bernabéu. Sólo esperemos que no sea una premonición para futuros partidos en el estadio. La verdad es que hubiera estado bien haber ganado, por lo menos para poder fardar delante de los culés, pero está visto que da lo mismo gastarse 300 millones, cambiar de entrenador o lo que sea porque todo sigue por el mismo cauce.